TESCREAL ist ein Akronym (ausgesprochen "tess-cree-all") und tauchte in den Jahren 2022 und 2023 erstmalig im Internet auf. Dr. Timnit Gebru - ein renommierter Informatiker - hat das "TESCREAL"Konzept öfter in sozialen Medien erwähnt.
In diesem Zusammenhang wird KI (Künstliche Intelligenz) nicht nur als ein "technisches Hilfsmittel" gesehen; vielmehr steckt dahinter (auch) der Wunsch nach einem "besserem" Leben für Menschen, die körperlich, geistig und moralisch "optimiert" existieren: kurzum eine Art "Weltanschauung".
Marc Andreessen (bekannter Risikokapitalgeber) beschrieb sich zeitweise selbst als "Cyberpunk-Aktivist; Verfechter der Varianz; TESCREAList" auf X (früher Twitter).
In Medien wie VentureBeat, Financial Times und Business Insider wurden mittlerweile Artikel zu TESCREAL veröffentlicht.
Dave Troy publizierte im Washington Spectator einen Artikel mit dem Titel "Understanding TESCREAL - The Weird Ideologies Behind Silicon Valley's Rightward Turn" (TESCREAL verstehen - Die seltsamen Ideologien hinter Silicon Valleys Rechtsruck).
Hintergrund für die Etablierung des Begriffs "TESCREAL" sind die aktuellen Entwicklungen im Bereich KI/AI (künstliche Intelligenz) und die daraus resultierenden Diskussionen zwischen Gegnern/Skeptikern und Anhängern. Insofern ist davon auszugehen, dass das Akronym "TESCREAL" an Bedeutung gewinnen wird.
Das Bestreben zur Schaffung von KI-Plattformen und das Engagement großer Internet-Konzerne wie Microsoft (OpenAI) und Google (DeepMind) in diesem Bereich kann im Zusammenhang mit Ideologien (die im TESCREAL Akronym zusammengefasst sind) gesehen werden; denn sie liefern den "ideologischen background" zur Schaffung einer "allgemeinen künstlichen Intelligenz" (AGI - Artificial General Intelligence).
Es gibt innerhalb der aktuellen Diskussion z. B. Ansätze, die vor dem "Aussterben der Menschheit" warnen, Nick Bostrom (ein Oxfort Professor) möchte seinen Körper kryogenisieren, um in ferner Zukunft von KI-Ärzten wiederbelebt werden zu können und Eliezer Yudkowsky befürwortete in einem TIME-Op-Editorial zu Militärschlägen gegen Rechenzentren, damit die Entwicklung von KI verzögert wird.
Im Kern geht es bei TESCREAL um eine "techno-utopische Zukunftsvision". Ausgangspunkt ist eine Zeit in der Zukunft, in der die Menschheit zu einer Utopie gelangt, die man mit dem "Schlaraffenland" vergleichen könnte:
Demnach verfügt die Menschheit in der Zukunft über einen radikalen Überfluss von Ressourcen und Produkten, Menschen können sich selbst umgestalten und auch unsterblich werden. Die Menschheit wird das Universum kolonisieren und eine ausgedehnte "posthumane" Zivilisation mit Billionen von Menschen in den Weiten des Universums schaffen usw. Diese Utopie benötigt die Entwicklung superintelligenter AGI.
Die pessimistische Perspektive hierauf ist die Angst, dass sich eine allgemeine generelle Intelligenz natürlich auch gegen seine Schöpfer wenden könnte mit dem Ziel die Menschheit auszulöschen (z. B. weil sie als "Störfaktor" identifiziert wird). Andreesen hält dies jedoch für wenig wahrscheinlich. Vielmehr sieht er - wie auch andere Protagonisten dieses Denkansatzes - in fortgeschrittener Künstlicher Intelligenz die Chance, wirtschaftliche Produktivität drastisch zu erhöhen. Gleichzeitig werden wir menschliche Intelligenz durch KI grundlegend erweitern können; damit wird die Menscheit in die Lage versetzt, neue Herausforderungen zu meistern, die wir ohne KI unmöglich bewältigen könnten - z. B. Heilung "aller" Krankheiten, interstellare Reisen oder auch intelligenteren Ressourceneinsatz. Andreesen schreibt in diesem Zusammenhang davon, dass die Entwicklung von KI eine "moralische Verpflichtung" ist, für uns selbst, für die nächsten Generationen und für die Zukunft der ganzen Menschheit.
Innerhalb der verschiedenen Positionen und Perspektiven der TESCREAL Community unterscheidet man "AI-doomers" (AI-Untergangspropheten) und "AI-accelerationists" (AI-Beschleuniger). Sie alle sind Bestandteil eines TESCREALism (TESCREALismus) und werden als TESCREALists (TESCREAListen) bezeichnet - ein Begriff, den Marc Andreessen in seinem X-Profil verwendete. Die Übergänge zwischen den beiden polaren Positionen sind fließend: sie sehen die realen Gefahren, die KI mit sich bringt, halten diese aber für lösbar - so z. B. das Future of Life Institute, das eine sechsmonatige "Pause" in der AGI-Forschung forderte.
Auch wenn es den Anschein hat, dass die Gräben zwischen den Positionen von "AI-doomers" und "AI-accelerationists" unüberbrückbar sind - beide Ansätze basieren auf einer Art "TESCREAL Weltanschauung".
2023 © all rights reserved